Un recente studio ha rivelato che i suggerimenti di ricerca su TikTok includono un linguaggio tossico nei confronti delle donne, delle minoranze e di alcuni politici in Finlandia.
La scarsa moderazione su TikTok ha contribuito alla diffusione di un linguaggio oggettivante e sessista nei suggerimenti di ricerca per i politici donne, mentre ha generato prevalentemente contenuti negativi riguardo a politici di entrambi i sessi. Questi dati emergono da un’analisi condotta dalla società finlandese CheckFirst e dal servizio di fact-checking Faktabaari, nell’ambito del progetto CrossOver.
Un esempio illustrativo è rappresentato dai suggerimenti per l’ex prima ministra Sanna Marin, tra cui spicca “Sanna Marin masturbation video”.
Per quanto riguarda Eva Biaudet, deputata del Partito popolare finlandese, i suggerimenti includevano frasi come “Eva e Kristian fanno sesso nella sauna”.
I suggerimenti di ricerca possono essere fortemente influenzati dalle ricerche altrui, che talvolta perpetuano stereotipi e informazioni fuorvianti.
Il rapporto rivela che molti suggerimenti non sono casuali, ma direttamente collegati alle ricerche e ai video creati dagli utenti, con una prevalenza di contenuti negativi e problematici.
Infatti, alcune indicazioni erano critiche o accusatorie nei confronti di politici, come “voltagabbana” per Mauri Peltokangas, deputato del Partito dei Finlndesi, e “rapitore di bambini” per Pekka Haavisto, deputato della Lega verde.
Questi suggerimenti possono influenzare negativamente la percezione pubblica dei politici, un aspetto particolarmente rischioso in vista di elezioni, come nel caso dei contenuti in finlandese prima delle elezioni europee.
In un contesto più ampio, il rapporto evidenzia che i risultati delle ricerche su TikTok contenevano un linguaggio dannoso nei confronti di gruppi marginalizzati, compresi donne, ebrei e comunità LGBTQ+. Tra i suggerimenti per “donne” figuravano frasi come “in cucina” e “chiudono la bocca”, mentre affermazioni come “i rom rubano” e “i rifugiati fuori” erano altre proposte inquietanti.
Non mancavano suggerimenti di ricerca controversi legati al Covid-19, come “danni da vaccino” e “paura per il vaccino”. Sebbene tali ricerche conducano spesso a video di esperti che demistificano paure legate al vaccino, i contenuti che discutevano presunti pericoli continuano a circolare.
Secondo l’analisi, questi suggerimenti alimentano l’hate speech e TikTok non sta facendo abbastanza per combattere il bigottismo sulla propria piattaforma. La diffusione di tali video suggerisce che le politiche di TikTok contro la disinformazione necessitano di revisione e che la piattaforma dovrebbe gestire in modo più rigoroso i suoi suggerimenti di ricerca.
Con un numero sempre crescente di persone che si informano sui social media, è cruciale che le aziende adottino misure per contrastare discorsi tossici e fuorvianti.
“I suggerimenti di ricerca si basano in parte sugli hashtag, e anche gli hashtag meno frequenti possono finire per essere suggeriti”, ha affermato Guillaume Kuster, cofondatore di CheckFirst. “Ciò significa che i risultati possono essere influenzati dall’automatizzazione dei video associati a determinati hashtag”.
“TikTok dovrebbe anche considerare metodi alternativi per guidare gli utenti verso informazioni elettorali affidabili. Etichettare i video come contenuti elettorali non basta, TikTok potrebbe offrire informazioni sulle elezioni e promemoria per il voto, come fanno altre piattaforme”, ha aggiunto.
Un portavoce di TikTok ha dichiarato a The Cube: “Investiamo risorse significative nella protezione dell’integrità della nostra piattaforma durante le elezioni, fornendo accesso a informazioni affidabili sui nostri centri elettorali e rimuovendo ricerche dannose e violazioni delle nostre politiche”.
“Siamo costantemente impegnati a migliorare e affinare i nostri processi, anche nelle lingue locali”, ha concluso il portavoce.
Foto crediti & articolo ispirato da: Euronews